当前位置: 当前位置:首页 > Quận Jinshan > "Witcher 3" không chính thức theo đuổi tối ưu hóa giúp cải thiện đáng kể hiệu suất 正文

"Witcher 3" không chính thức theo đuổi tối ưu hóa giúp cải thiện đáng kể hiệu suất

2024-03-04 20:05:22 来源:佶屈聱牙网 作者:秦沛 点击:723次

ôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấNgân hàng tin rằng dự báo lợi nhuận của tập đoàn là bảo thủ hơn và sự gia tăng lợi nhuận trong hiệu suất sẽ được chuyển đổi trực tiếp thành mức tăng cổ tức, bởi vì theo các hướng dẫn trước đây, tỷ lệ chi trả cổ tức năm nay có thể ít nhất là ít nhất là 70%.

ôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấVề xu hướng thị trường, cả S & P và Nasdaq 100 trong tuần này cho thấy làm suy yếu động lực hồi phục.ôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấHiện tại, nền kinh tế Hoa Kỳ không rủi ro khi rơi vào suy thoái đáng kể. Nó chỉ được quan sát từ quan điểm của các giao dịch ngắn hạn. Nếu hai chỉ số này trở lại theo hướng của mức trung bình 200 ngày, họ có thể có sự thoái lui của các chữ số trung bình.

ôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấChất xúc tác tiềm năng của chuyển động giá cổ phiếu có thể là báo cáo hàng quý đầu tiên của công ty và dữ liệu kinh tế của Hoa Kỳ trong quý đầu tiên của Hoa Kỳ.ôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấChứng khoán Guoxin: Các nguyên tắc cơ bản của một số ngành công nghiệp ở Hồng Kông dự kiến ​​sẽ sửa chữa định giáôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấĐối mặt với tuyên bố đầu tiên của hơn 4.000 từ trong việc quản lý tài sản vào ngày 18 tháng 4, HSBC đã nhanh chóng trả lời phản hồi chính thức vào ngày 19.ôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấQuan điểm của thị trường tin rằng "súp không thay đổi y học" của HSBC rõ ràng không đủ sự tôn trọng đối với sự an toàn của các cổ đông lớn.ôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấCuối cùng, vào tối ngày 21 tháng 4, Huang Yong, Chủ tịch và Giám đốc điều hành của Ping An Management, đã nói lại và đẩy sự khác biệt giữa hai bên đến vòng thứ hai.

ôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấĐánh giá từ phản ứng của Huang Yong, thái độ của anh ấy rất rõ ràng, chỉ trực tiếp vào HSBC chỉ lặp lại sự phản đối của anh ấy với "quay" trong quá khứ, và không có quan điểm mới hoặc đánh giá kế hoạch mới cho ping một Ti.ôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấHSBC nói rằng có 20 cuộc trao đổi với Ping một quản lý, và Huang Yong đã không nói, "HSBC không bao giờ thảo luận với Ping An On the New Reorging Kế hoạch Tái tổ chức mới."ôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấTuy nhiên, một số người nghĩ rằng thị trường bất động sản là mạnh mẽ.

ôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấMichael Reynold, phó chủ tịch chiến lược đầu tư của Glenmede, tin rằng vì sợ bất động sản thương mại, mọi người đã bị rút khỏi Quỹ ủy thác đầu tư bất động sản. Họ tin rằng tình hình nghèo trong văn phòng đại diện cho toàn bộ ngành công nghiệp, nhưng ông Tin rằng mọi thứ rõ ràng không như thế này.ôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấÔng cho biết Glenmede sẽ tiếp tục duy trì sức nặng của ngành bất động sản trong danh mục đầu tư của mình.ôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấSau khi bất động sản thương mại, thị trường nhà ở Hoa Kỳ cũng đưa ra cảnh báo: Tháng ba, doanh số bán nhà ở thứ hai ngụ ý đầu tư vào Tide EBBôngchínhthứctheođuổitốiưuhóagiúpcảithiệnđángkểhiệusuấHiệp hội tài chính ngày 21 tháng 4 (phóng viên Wu Chao) Nangang (600282.SH) Kiểm soát giao dịch vốn gián tiếp đã được đảo ngược nhiều lần, và bây giờ tái tạo đã thay đổi.

Phóng viên của Phóng viên ĐCSTQ gần đây đã học được từ những người trong cuộc liên quan đến giao dịch rằng Shagang đang yêu cầu Fosang tiếp tục thỏa thuận hoàn thành thỏa thuận để hoàn thành việc chuyển nhượng vốn chủ sở hữu và kế hoạch giải quyết các vấn đề liên quan đến tư pháp, điều này cũng dẫn đến bế tắc trong Nangang's sự mua lại.Phóng viên của ĐCSTS News đã học được rằng sự khác biệt cốt lõi của giao dịch tham gia vào tất cả các bên bao gồm: liệu nhóm thép gia tăng CITIC có cấu thành "bên thứ ba" của các giao dịch của Shagang và Fosteen hay không, và liệu ưu tiên của nhóm Nanyang có được ưu tiên Các yêu cầu "Điều kiện tương tự", Shagang Steel có hợp tác với FOSUN để hoàn thành các thủ tục liên quan để loại bỏ cam kết vốn chủ sở hữu hay không.

Trong số đó, theo thỏa thuận trước đó, Fosun cần cam kết 60%vốn chủ sở hữu 60%của Liên minh thép Nam Kinh, cổ đông kiểm soát của Nanda Steel đối với Shagang. Hiện tại, vốn chủ sở hữu của cổ phiếu đã cam kết là 49%và 11% của vốn chủ sở hữu chưa được hoàn thành.Những người quen thuộc với vấn đề tiết lộ rằng Shagang có thể yêu cầu bảo tồn tư pháp về vốn chủ sở hữu của công ty đã không cam kết theo hợp đồng.Cho dù hai bên giải quyết đúng đắn sự bế tắc hay tiến tới một vụ kiện, là những điểm nổi bật mới."Bên thứ ba" của Citic đã xác định rằng trước tháng này, việc kiểm soát Nanda Steel đã được chuyển đến Tập đoàn Sangang.

Tuy nhiên, vào đầu tháng, Tập đoàn Citic đột nhiên "giết nó". Theo Nangang, Fosang International (00656.HK) và CITIC (00267.HK), Hubei Xinye Steel Co., Ltd. (được gọi là "" " Xinye Steel ") nhằm đóng góp 13,58 tỷ nhân dân tệ để tăng vốn cho Tập đoàn Nangang và trở thành cổ đông kiểm soát của Tập đoàn Nangang.Đồng thời, Tập đoàn Nanda quyết định thực hiện quyền ưu tiên cho quyền chuyển nhượng và mua 60%cổ phần của Liên minh thép Nam Kinh từ Fosun.Tuy nhiên, vẫn còn sự không chắc chắn trong việc tăng vốn của Citic.Một người quen thuộc với vấn đề đã nói với phóng viên ĐCSTQ rằng trong "Thỏa thuận khung đầu tư" và "Thỏa thuận chuyển nhượng công bằng" được ký vào tháng 10 năm 2022 và tháng 3 năm 2023, tất cả họ đều có "điều khoản độc quyền", như Fu Xing và bên thứ ba bên ngoài Tập đoàn NANDA đã ký một thỏa thuận chuyển nhượng vốn chủ sở hữu và Shagang ủng hộ việc chấm dứt "thỏa thuận chuyển nhượng công bằng" để thực hiện hiệu suất của "Thỏa thuận chuyển nhượng cổ phần" và FOSUN sẽ bồi thường các thiệt hại được thanh lý lên tới 1,5 tỷ nhân dân tệ ở Shagang.

Người trong cuộc tin rằng mặc dù Tập đoàn Nanyang không thay đổi tên của mình như một cổ đông nhỏ, sau khi can thiệp của CITIC (Xinye Steel), Tập đoàn Nanyang đã trải qua những thay đổi đáng kể, bao gồm cả những thay đổi trong bộ điều khiển thực tế.Nhìn bề ngoài, các cổ đông nhỏ thực hiện quyền mua hàng ưu tiên. Trên thực tế, phần thứ ba sử dụng tên của các cổ đông nhỏ để thực hiện quyền mua hàng ưu tiên. Do đó, Citic (Xinye Steel) đã cấu thành "bên thứ ba" trong Thỏa thuận Fosang và Shagang.

Do đó, Shagang ủng hộ rằng Fosang cần phải chịu trách nhiệm tương ứng đối với việc vi phạm hợp đồng và trả cho "thiệt hại được thanh lý" tương ứng.Tuy nhiên, Tập đoàn Nanyang đã không nhận ra quan điểm này.

Một người gần với giao dịch nói với phóng viên CPPCC rằng trong "Thỏa thuận chuyển nhượng vốn", các quyền mua hàng ưu tiên được yêu cầu bởi Nanda Iron and Steel Group đã được thỏa thuận, và Nanda Group đã từ bỏ quyền mua hàng ưu tiên vì các điều kiện giao dịch cho giao dịch ."Tập đoàn Nangang chưa bao giờ tuyên bố rằng họ đã từ bỏ ưu tiên và tích cực mời một số khoản đầu tư chiến đấu để đàm phán các kế hoạch hợp tác.Đối với lời mời của Tập đoàn Nanyang như một khoản đầu tư chiến đấu, Shagang cũng biết."Người được đề cập ở trên gần với giao dịch đã nói rằng trong" Thỏa thuận chuyển giao vốn ", một cơ chế giải pháp theo sau để thực hiện các quyền ưu tiên đối với Tập đoàn Nangang, bao gồm cả thỏa thuận chấm dứt, hoàn trả tiền gốc và lợi ích của sự chân thành, v.v. . Nam, Nam, Nam, Nam, Nam, Nam, Nam, Nam, Nam, Nam, South, South, South, South ,,, là hợp pháp, Nam, Nam, Nam, Nam, South, Nan Steel Group Perful Thời gian đã không thực sự vi phạm các quyền và lợi ích hợp pháp của Shagang."Ngoài ra, có những luật sư lo ngại về giao dịch để phân tích phóng viên của hãng tin tài chính rằng" luật công ty "và các diễn giải tư pháp liên quan và các điều khoản của Hiệp hội Nanyang không giới hạn nguồn tiền cần thiết cho Quyền mua hàng đầu tiên của Tập đoàn Nanyang, và không có hạn chế của Tập đoàn Nanyang của Tập đoàn Nanyang. Cấu trúc vốn chủ sở hữu và sắp xếp quản trị doanh nghiệp."Nói cách khác, Nanda Group thích ưu tiên mua quyền theo luật. Làm thế nào để tài trợ là danh mục tự chủ của Tập đoàn Nanyang. Miễn là nguồn gốc của việc mua lại là hợp pháp, nó không ảnh hưởng đến việc mua hàng ưu tiên của nó Phải.

"Luật sư nói.Shagang có chân thành là giao dịch cứu trợ của Jinyin trong "điều kiện bình đẳng" không?Theo phóng viên của ĐCSTC, sau khi nhận được thư trả lời từ quyết định của Tập đoàn Nanyang để thực hiện quyền mua hàng Tổng cộng 8,29 tỷ nhân dân tệ trong tổng số 8,29 tỷ nhân dân tệ cho thép cát.

Tuy nhiên, có một trở ngại khác cho vụ việc. Trong quá trình đàm phán Fosun và Shagang, theo "Thỏa thuận khung đầu tư", Fosun cần cam kết 60%Liên minh thép Nam Kinh với Shagang.Hiện tại, vốn chủ sở hữu đã được cam kết là 49%và 11%vốn chủ sở hữu chưa được cam kết theo lịch trình.

Theo những người quen thuộc với vấn đề này, phóng viên của hãng tin Cailai sẽ tiết lộ rằng Shagang có thể phải đệ đơn kiện, yêu cầu bảo tồn tư pháp về vốn chủ sở hữu 11%của hợp đồng.Một người thân với Tập đoàn Fosun nói với phóng viên CPPCC rằng trong "Thỏa thuận khung đầu tư", 11% cổ phần của Liên minh thép Nam Kinh đã được cam kết và biểu thức "chiến thắng" đã được sử dụng thay vì hoàn thành trong giới hạn thời gian.

"Điều này là do đăng ký cam kết vốn chủ sở hữu 11%không phải là vấn đề của quyết định và hoạt động đơn phương của Fosun, điều này đòi hỏi sự hợp tác của quyền ban đầu của Tập đoàn Nangang."Shagang cũng biết các sự kiện khách quan ở trên và chấp nhận biểu thức này."Người tiếp tục đề xuất rằng" Thỏa thuận khung đầu tư "cũng quy định rằng thời điểm hoàn thành 11%cam kết vốn chủ sở hữu là trước khi giao hàng, thời hạn giao hàng chưa hết hạn, vì vậy Fosun không vi phạm hợp đồng."Trên thực tế, đối với Fosun, đó chắc chắn là một điều tốt để giải quyết sớm. Sự chậm trễ rõ ràng không phù hợp với lợi ích của Fosun.

Kể từ khi ký kết "Thỏa thuận khung đầu tư", FOSUN đã liên lạc với Tập đoàn Nanda theo nhiều cách khác nhau như điện thoại, thư và thư chính thức để tích cực thúc đẩy việc nâng mức cam kết vốn chủ sở hữu 11%ban đầu."Người nói.

Mặt khác, điều kiện tiên quyết cho việc ưu tiên thực hiện ưu tiên của Shagang, nghĩa là đưa ra "các điều kiện tương tự" như "các điều kiện tương tự" của Shagang có một câu hỏi lớn hơn: so với Shagang trả 8 tỷ nhân dân tệ bằng vàng chân thành Thanh toán của Tập đoàn Nangang đã trễ. Trong 6 tháng; Ngoài ra, các điều kiện thanh toán trả trước của Tập đoàn Nanyang khác với các điều kiện thanh toán bằng vàng chân thành của Shagang. Shagang trả tiền trực tiếp cho tài khoản FOSUN. Việc chuẩn bị của nhóm được trả cho tài khoản quy định của FOSUN, có quyền giám sát mục đích của các quỹ này, đây không phải là điều kiện tương tự cho ý nghĩa nghiêm ngặt.Những người quen thuộc với vấn đề này cũng tiết lộ với phóng viên ĐCSTQ rằng sau khi biết rằng kế hoạch ưu tiên của Tập đoàn Nangang, Shagang nói rằng giá có thể tăng giá 1 tỷ nhân dân tệ.

Fosun bày tỏ sự đồng ý của mình, nhưng sau khi giao tiếp với các cổ đông nhỏ, người ta buộc phải ký hợp đồng trực tiếp với các cổ đông nhỏ do áp lực của các bên có liên quan."Điều này làm cho Shagang trở thành một cảm giác nhấp nháy mạnh mẽ, và cũng tin rằng Tập đoàn Nanda không đáp ứng các điều kiện tương tự.

"Tuy nhiên, theo một luật sư quan tâm đến giao dịch này, ông nói với phóng viên ĐCSTQ rằng" điều kiện tương tự "liên quan đến" quyền mua hàng ưu tiên "theo mục" luật công ty "không phải là" hoàn toàn tương đương "."Nếu bạn hiểu cơ học của các điều kiện tương tự và ngưỡng cho sự hiện diện của quyền mua hàng ưu tiên, hoặc việc vi phạm quyền ưu tiên của cổ đông ban đầu để mua Tập đoàn Nanda được yêu cầu thực hiện quyền mua quyền mua hàng ưu tiên, điều này không thể chấp nhận được đối với bất kỳ đối tượng giao dịch hợp lý nào.Một số người gần gũi với nhóm Nangang nói với các phóng viên rằng Tập đoàn Nanda tin rằng việc thực hiện ưu tiên của họ đã đáp ứng đầy đủ "điều kiện bình đẳng" giữa Fosteen và Sangang, và sự gia tăng vốn là sự điều chỉnh và sắp xếp tài chính của cấu trúc vốn chủ sở hữu của Tập đoàn Nanyang. Không ảnh hưởng đến sự hài lòng của "các điều kiện tương đương" và nó sẽ không làm hỏng lợi ích của việc chuyển giao cổ đông, cụ thể là Fosun.Ngoài ra, những người gần gũi với Fosun Group tin rằng Fosun không thể từ chối ưu tiên quyền mua trong cùng điều kiện của Nanda Iron and Steel, điều này sẽ dẫn đến vi phạm luật pháp và quy định của FOSUN và gây ra sự không chắc chắn lớn của giao dịch.

Những điểm tương đồng và khác biệt với "trường hợp Bund King": "Phù hợp con người" có bị phá vỡ không?Điều đáng chú ý là vì Fosun đã có tranh chấp "Bund King" với Soho, một số sự cố tranh chấp tương tự như giao dịch vốn của Nangang, vì vậy nhiều người tham gia tin rằng các hoạt động phụ có giá trị tham chiếu.Được biết, vào tháng 4 năm 2013, Tòa án Nhân dân Trung cấp Thượng Hải đã ra phán quyết rằng SOHO Trung Quốc, Trung Quốc Greentown và Sở giao dịch chứng khoán Thượng Hải đã đánh bại.

Tòa án tin rằng việc mua lại SOHO Trung Quốc gián tiếp phù hợp với kết quả của công ty trực tiếp mua công ty Haimen, phá vỡ "nhân loại" của công ty TNHH, thuộc về "bao gồm các mục đích bất hợp pháp ở dạng pháp lý" và "ác ý chủ quan ".Về vấn đề này, một người quen thuộc với vấn đề đã nói với phóng viên ĐCSTQ rằng trong "vụ án Bund King", tòa án sẽ ưu tiên nhận dạng "thâm nhập" và xử lý tòa án ở một mức độ nào đó.

Do đó, giao dịch của CITIC (Xinye Steel) làm tăng Tập đoàn Nanyang đã không áp dụng phương pháp mua lại vốn chủ sở hữu, nhưng ảnh hưởng của việc tăng vốn là nó đã đạt được sự kiểm soát của Tập đoàn Nanyang. Kết quả này về cơ bản giống như việc mua lại vốn chủ sở hữu, mà cũng sẽ ảnh hưởng đến "nhân loại" của Nam Kinh của Liên minh thép.Người ta tin rằng khi điều kiện tiên quyết cho "Nhân loại" của Liên minh thép Nam Kinh bị phá hủy, liệu Tập đoàn Nanda có quyền mua hàng ưu tiên được đặt câu hỏi hay không.

作者:苏珊娜薇格
------分隔线----------------------------
头条新闻
图片新闻
新闻排行榜